जलवायु परिवर्तन और मन नियंत्रण

जलवायु परिवर्तन और मन नियंत्रण
रिचर्ड के। मूर द्वारा
cyberjournal.org  मई 24, 2016

Source- Climate change & mind control 

 

जलवायु परिवर्तन पर चिंता पूरी दुनिया में कार्यकर्ताओं और नागरिकों के लिए अस्तित्वपूर्ण मुद्दा बन गई है। चिंता का स्तर, निराशा, शीत युद्ध के दौरान हमारी भावनाओं की तरह बहुत अधिक है, जब हमें विश्वास था कि हम हमेशा परमाणु विलुप्त होने से एक रडार-ब्लाइंड थे।

मुझे लगता है कि अल गोर की फिल्म, एक असुविधाजनक सत्य के साथ व्यापक चिंता की शुरुआत हुई। वहां से अनगिनत प्रकृति वृत्तचित्रों द्वारा चिंता की गई है, और समुद्र के बढ़ते स्तरों की लगातार मीडिया रिपोर्ट, बेताब ध्रुवीय भालू, रिकॉर्ड पर सबसे गर्म दिन, और दिलहीन तेल कंपनियां। इसके बारे में बात करने के लिए क्या है, विज्ञान बस गया है। या तो आप जलवायु परिवर्तन के बारे में चिंतित हैं, या आप एक रेत जलवायु denier में हैं, या आप विज्ञान में विश्वास नहीं करते हैं, अन्यथा आप तेल कंपनियों के वेतन में हैं। कहानी का अंत। लेकिन जैसा कि वे पोर्गी एंड बेस के अपने पसंदीदा गीत में कहते हैं, “यह जरूरी नहीं है”।

क्या यह संदेह नहीं उठाता है कि एंटी-इंस्टीट्यूशन संदेश क्या लगता है, इतने सारे बुलहॉर्न से तुरही है? क्या यह एक जमीनी आवाजाही है या यह ऊपर से नेतृत्व किया जा रहा है? यदि यह वास्तव में विरोधी प्रतिष्ठान है तो मीडिया प्रचार बेहतर प्रबंधन क्यों नहीं किया जा रहा है, क्योंकि यह हमारे जीवन के हर दूसरे क्षेत्र में है, विदेशी नीति से लेकर रसायन तक टीका तक? रसायन परिवर्तन कार्यकर्ताओं और टीकाकरण के साथ-साथ भ्रम के रूप में पंडितों द्वारा लेबल की जाने वाली जलवायु परिवर्तन की समस्याएं क्यों नहीं हैं? इस तस्वीर में गलत क्या है? हम उन भावनाओं से क्यों गुम हो रहे हैं जो स्थापित शासन का विरोध करते हैं और माना जाता है कि सभी शक्तिशाली निगमों के मुनाफे?

फिर, यादृच्छिक रूप से अनुमान लगाने की बजाए, बिग एजेंडा, यानी, एक तकनीकी दुनिया सरकार का उल्लेख करना समझ में आता है। जलवायु हिस्टोरिया पर्यावरण के बारे में सभी प्राथमिकताओं को एक प्राथमिकता में प्रसारित करने में सफल रहा है – कार्बन दहन में कमी, जो आम तौर पर ऊर्जा खपत में कमी का तात्पर्य है। दूसरे शब्दों में, चाहे लोग इसे महसूस करें या नहीं, वे ऊर्जा राशनिंग के लिए प्रचार कर रहे हैं। दुनिया के मामलों को माइक्रोमैनेज करने का बेहतर तरीका क्या है? पृथ्वी के हितों में, आपको अपने स्मार्ट मीटर द्वारा निगरानी रखने के लिए प्रति सप्ताह एक गर्म स्नान की अनुमति है। तकनीकी – संसाधनों का केंद्रीकृत प्रबंधन और वितरण, ‘विशेषज्ञों’ द्वारा निर्धारित ‘सबसे बड़ी संख्या के लिए सबसे अच्छा अच्छा’, और उनके वेतन का भुगतान करने वालों द्वारा भी अधिक के आधार पर। किसी को भी अधिकतम नहीं भूलना चाहिए, “सावधान रहें जो आप चाहते हैं”।

तथाकथित विज्ञान के लिए, यह सब फर्जी है। गोर की फिल्म में, उदाहरण के लिए, उन्होंने ग्राफ को स्थानांतरित कर दिया, ताकि तापमान वृद्धि से पहले सीओ 2 बढ़ रहा है। वास्तव में, दीर्घकालिक रिकॉर्ड में तापमान सीओ 2 बढ़ने से पहले बढ़ता है। मैंने अपना खुद का जलवायु अध्ययन किया, जो किसी ने दावा किया था, लेकिन वास्तविक ऐतिहासिक तापमान डेटा पर, हजारों वर्षों से वापस जा रहा था। यह पता चला है कि सीओ 2 का जलवायु पर कोई ध्यान देने योग्य प्रभाव नहीं है, क्योंकि आप ट्रेस गैस से अपेक्षा करेंगे। हमारे पास 200 साल की वार्मिंग थी, और इसकी अपेक्षा लंबी अवधि के पैटर्न के आधार पर की गई थी। अब यह चारों ओर बदल गया है, और हम समान रूप से तेजी से ठंडा करने के 200 वर्षों के लिए हैं। यही कारण है कि पूर्वी Anglia के लोगों को “गिरावट छिपाने” की कोशिश कर पकड़ा गया था। इस विषय पर प्रकाशित दो लेख यहां दिए गए हैं:

जलवायु विज्ञान: मॉडलों बनाम अवलोकन

जलवायु भिन्नता और इसकी लौकिक उत्पत्ति

एक मस्तिष्क-नियंत्रण परिप्रेक्ष्य से आकर्षक बात यह है कि इस तरह की बिग लाइ, संभवतः विज्ञान पर आधारित, को सामूहिक सर्वसम्मति में बदल दिया जा सकता है। जाहिर है कि कोई भी भव्य षड्यंत्र नहीं हो सकता है जिसमें सभी वैज्ञानिक शामिल हैं। तो यह कैसे काम करता है? आम जनता के संबंध में, वे केक का एक टुकड़ा हैं; वे गोर का जवाब देते हैं, और वे लगातार मीडिया प्रचार का जवाब देते हैं। हमेशा के रूप में, वे जो कुछ भी उन्हें बार-बार कहा जाता है उनका मानना है। वैज्ञानिकों के संबंध में, कहानी थोड़ा और दिलचस्प है।

जैसा कि हम सभी जानते हैं, वैज्ञानिक खुद को विशिष्टताओं में विभाजित करते हैं। बहुत कम लोग हैं जो वास्तव में जलवायु विज्ञान में विशेषज्ञ हैं। शेष जलवायु के बारे में निर्णय के लिए कुछ लोगों को देखते हैं, जैसे वे जेनेटिक्स के बारे में निर्णय के लिए आनुवंशिकीविदों की ओर देखते हैं। अधिकांश वैज्ञानिकों के पास जनता की तुलना में जलवायु की अधिक समझ नहीं है। तो कुछ शोध केंद्रों पर और कुछ पत्रिकाओं की संपादकीय नीतियों पर नियंत्रण प्राप्त करना आवश्यक है। संचालन के उस आधार से प्रसिद्ध ‘जलवायु मॉडल’ उभरे, जो झूठी धारणा पर आधारित हैं कि तापमान सीओ 2 एकाग्रता के अनुरूप बढ़ता है। इस बीच, सीओ 2 स्तर वास्तव में बढ़ रहे हैं।

एक बार मॉडल को भ्रष्ट आईपीसीसी द्वारा आधिकारिक आशीर्वाद दिया गया, जलवायु सत्य के संबंध में, तो वित्त पोषण बाढ़ खोला गया। एक वैज्ञानिक को अपने शोध के लिए अनुदान मिल सकता है, जब तक शीर्षक का रूप “एक्स पर जलवायु परिवर्तन का प्रभाव” था। छद्म मॉडल, साथ ही बढ़ती सीओ 2 का तथ्य, शोध के ऐसे अर्थहीन टुकड़े को ‘अभी तक एक और अलार्म घंटी’ में बदल देता है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सक्रिय खतरे के जवाब में कार्यकर्ता रैली करेंगे।

यह अब काफी समय से चल रहा है कि हमने एक निश्चित दिमागी नियंत्रण सीमा पारित की है। राजनीतिक रूप से गलत होने के अलावा, यह अब ‘असंतोष’ होने के लिए मानसिक असंतुलन, या मंदता का संकेत बन गया है। यह डरावना है कि आबादी के दिमाग को नियंत्रित करना कितना आसान है।

पीटर मेयर से रिचर्ड के। मूर तक मई 2016 का संदेश:

आपको यह सुनकर दिलचस्पी हो सकती है कि ऑस्ट्रेलिया में सीएसआईआरओ (सरकारी शोध संगठन) उस अनुभाग को बंद करने की योजना बना रहा है जो 74 कोर नौकरियों को खत्म करने वाले बर्फ कोर डेटा का अध्ययन करता है। लाखों वर्षीय बर्फ की तलाश में बर्फ प्रयोगशाला नासा के साथ साझेदारी करने के लिए तैयार की गई थी। हालांकि, सीएसआईआरओ, अपेक्षित जलवायु परिवर्तन और आगे के जलवायु परिवर्तन की रोकथाम (हे! हे!) की तैयारी पर शोध करेगा।

यह एक राजनीतिक कदम की तरह लगता है – एजीडब्ल्यू को अस्वीकार करने की संभावना वैज्ञानिक कार्य को खत्म करें और इस प्रकार कार्बन व्यापार योजनाओं के लाभदायक (बैंकों के लिए) बनाए रखें।

“सीसीरो पालेओ-जलवायु विज्ञान इकाई” पर एक खोज प्रासंगिक लेख लाएगी।

रिचर्ड ने जवाब दिया:

यहां हम तकनीकीतंत्र के आने के लिए और सबूत देखते हैं: विज्ञान द्वारा शासित समाज, और विज्ञान ने रूढ़िवादी रूढ़िवादी द्वारा शासन किया। आइस कोर बाहर हैं क्योंकि वे एजीडब्ल्यू रूढ़िवादी का विरोध करते हैं। एजीडब्ल्यू रूढ़िवादी है क्योंकि यह एक निश्चित सामाजिक एजेंडा (यानी, 21) को सक्षम बनाता है। सामान्य रूप से, वास्तविक विज्ञान को दबाया जाना चाहिए। कनाडा में सार्वजनिक क्षेत्र के विज्ञान के पूरे स्वार्थ पिछले कुछ सालों में बजट से कटौती कर चुके हैं, जिनमें बीसी में समुद्री जीवन की निगरानी भी शामिल है। इस मामले में प्रासंगिक रूढ़िवादी है: फुकुशिमा के बारे में अपने सिर की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है।

कार्बन व्यापार एजीडब्ल्यू रूढ़िवादी कारण नहीं है, बल्कि यह निम्न एखेलों के लिए एक प्रेरक है। बिग एजेंडास का वास्तविक कारण हमेशा सामाजिक नियंत्रण होता है, और सामाजिक इंजीनियरिंग, पैसे नहीं। जो लोग शॉट्स को कॉल करते हैं, वे हमेशा की तुलना में अधिक धन तक पहुंच सकते हैं, बशर्ते वे दुनिया की अधिकांश मुद्राओं को नियंत्रित करते हैं और सीधे दुनिया के संसाधनों का एक बड़ा हिस्सा रखते हैं।

स्कॉट एडम्स के ब्लॉग पर जलवायु परिवर्तन और ट्रम्प भी देखें, विशेष रूप से टिप्पणियां, जैसे कि “दानबी” द्वारा

यिप याप, यिप याप। शुरुआती 70 के दशक में मैं प्राथमिक विद्यालय से अपने माता-पिता से घर चला गया ताकि उन्हें बताया जा सके कि हमें उत्तरी डकोटा से टेक्सास जाने की जरूरत है क्योंकि मेरे शिक्षकों ने एक वैज्ञानिक रिपोर्ट प्रस्तुत की है कि वैश्विक शीतलन उत्तरी अमेरिका को बर्फ की चादर से ढकने वाला था शताब्दी। सभी वैज्ञानिकों ने वैश्विक ठंडा होने पर इंसानों के कारण ग्रह को मारने जा रहा था। अगला डर ओजोन था। आगे की समीक्षा के बाद, मैंने देखा कि वर्तमान जलवायु प्रवृत्ति के आधार पर वैज्ञानिकों ने ग्लोबल वार्मिंग और ग्लोबल कूलिंग के बीच 1 9 00 के दशक के बाद से आगे बढ़े हैं। हालांकि वैज्ञानिक पृथ्वी के भविष्य के माहौल के लिए अपनी भविष्यवाणियों को बदलते रहते हैं, फिर भी वे लगातार बने रहे हैं कि मनुष्यों ने इसका कारण बना दिया है। हमेशा की तरह, वे नई तकनीक को इंगित करते हैं जो मौजूदा भविष्यवाणी को पुरानी तकनीक की बुरी भविष्यवाणियों के विरुद्ध सही बनाता है। क्षमा करें, लेकिन मैं इसे और नहीं खरीद रहा हूं। नरक, वैज्ञानिक अब भी वार्मिंग या ठंडा करने के लिए पर्याप्त बोल्ड नहीं हैं। अब यह सिर्फ बदल गया है। ठंडा हो रहा है? यह मनुष्यों के कारण जलवायु परिवर्तन की वजह से है। गर्म हो रहा है? यह मनुष्यों के कारण भी होता है। जब तक ये सभी वैज्ञानिक बिना बिजली के झोपड़ियों में रहते हैं, परिवहन के लिए बाइक चलाते हैं और विदेश यात्रा करने के लिए नौकाओं की नाव लेते हैं, तो मैं जानना आसान महसूस करता हूं कि मनुष्यों को जलवायु पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।

और जलवायु परिवर्तन पर पृष्ठों के एक अद्भुत जानकारीपूर्ण सेट के लिए मोंटे हिब देखें

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *