Philosophy 6380

Source- Philosophy 6380

Author- Michael Tooley

दर्शन 6380
मेटाफिजिक्स में संगोष्ठी
पहर


ईसाई विषयों

नीचे दिए गए विषय केवल कुछ सुझाव हैं। आपको समय के दर्शन से जुड़े किसी भी विषय पर लिखने के लिए स्वतंत्र महसूस होना चाहिए, जिसमें वे विषय शामिल हैं जिन्हें हमने कक्षा में शामिल नहीं किया हो।

नीचे सुझाए गए अधिकांश विषय वे हैं जिन पर हम कक्षा में चर्चा करेंगे, लेकिन कुछ नहीं हैं। उत्तरार्द्ध, हालांकि, आम तौर पर रॉबिन ले पोइडविन और मुरे मैकबीथ द्वारा संपादित द फिलॉसफी ऑफ टाइम एंथोलॉजी में निबंध से संबंधित हैं।

नीचे सूचीबद्ध पहले समूह में निबंध विषयों में कुछ तर्क या कुछ पदों की एक महत्वपूर्ण परीक्षा शामिल है जिसमें पुस्तकों या लेखों में दार्शनिकों में से एक द्वारा उन्नत किया गया है, जबकि दूसरे समूह के विषय इसके बजाय चिंतित हैं समय के दर्शन में कुछ मौलिक मुद्दे को लेने के लिए सही विचार।

कुछ ग्रंथसूची संसाधन

निम्नलिखित ग्रंथसूची आपके निबंध विषय से प्रासंगिक अतिरिक्त रीडिंग ढूंढने में सहायक हो सकती है:

1. जे जे सी स्मार्ट के निबंध, “टाइम” में दर्शनशास्त्र के विश्वकोश में वॉल्यूम 8, पेज 133-4 में एनोटेटेड ग्रंथसूची।

2. द फिलॉसफी ऑफ टाइम में एनोटेटेड ग्रंथसूची, रॉबिन ली पोइडविन और मुरे मैकबीथ द्वारा संपादित, पृष्ठ 223-8।

2. डी एच मेलर के वास्तविक समय में ग्रंथसूची, पृष्ठ 188-200, और अपने वास्तविक समय II में, पृष्ठ 136-42

4. समय, तनाव और कारण में ग्रंथसूची, पेज 387-94।

निबंध का प्रारूप

कुछ दार्शनिक द्वारा उन्नत दृश्य या तर्क पर चर्चा करने में, उस दृश्य या तर्क को एक बहुत ही स्पष्ट फैशन में स्थापित करना शुरू करना महत्वपूर्ण है। हालांकि, इस तरह का सारांश यथासंभव संक्षेप में होना चाहिए, ताकि महत्वपूर्ण मूल्यांकन और तर्क के लिए पर्याप्त जगह छोड़ी जा सके।

गंभीर चर्चा के लिए विषय

1. थॉमस एम। क्रिस्प, (“प्रेज़िज़्मवाद”), और अन्य द्वारा, जॉन बिगेलो, (“प्रेज़िज़्म एंड प्रॉपर्टीज”), नेड मार्कोसियन (“प्रेजेंटिज्म का एक रक्षा”) द्वारा प्रस्तुतिकरण की रक्षा की पेशकश की गई है। बिगेलो द्वारा प्रस्तावित यथार्थवाद की रक्षा को संक्षेप में संक्षेप में, मार्कोसियन द्वारा, क्रिसप द्वारा, या किसी अन्य लेखक द्वारा, चर्चा करें कि रक्षा संतोषजनक है या नहीं।

2. सिडनी शोमेकर के प्रयासों का एक संक्षिप्त सारांश देने के बाद यह दिखाने के लिए कि परिवर्तन के बिना समय हो सकता है, इंगित करें कि आपत्तियां क्या उठाई जा सकती हैं, और चर्चा करें कि क्या आपको लगता है कि उन्हें सफलतापूर्वक निपटाया जा सकता है।

3. रीयल टाइम II के अध्याय 3 में, ह्यूग मेलर परेशान वाक्यों की सच्ची स्थितियों का एक बेकार खाता प्रदान करता है। संक्षेप में मेलर के खाते का सारांश देने के बाद, चर्चा करें कि इसे बनाए रखा जा सकता है या नहीं। यदि आपको लगता है कि मेलर का खाता मूल रूप से ध्वनि है, तो इसे एक या दो महत्वपूर्ण आपत्तियों के खिलाफ बचाव करें। अगर आपको लगता है कि यह अस्वस्थ है, तो स्पष्ट रूप से दिखाएं कि ऐसा क्यों है।

4. जिसे कभी-कभी ‘अनुभव की उपस्थिति’ के रूप में जाना जाता है, उसमें क्या शामिल है? क्या इसका एक खाता दुनिया के स्थिर दृष्टिकोण में दिया जा सकता है? ह्यूग मेलर का तर्क है कि, रीयल टाइम II के अध्याय 4 में, अनुभव की उपस्थिति का एक बेकार खाता दिया जा सकता है। संक्षेप में बताएं, और फिर मेलर के दृष्टिकोण का मूल्यांकन करें।

5. ह्यूग मेलर का मानना ​​है कि समय के परेशान विचार अस्वीकार करने के लिए खुले हैं। संक्षेप में बताएं, और फिर तर्क की एक या अधिक पंक्तियों पर चर्चा करें कि मेलर अपनी पुस्तक रीयल टाइम II के अध्याय 7 में या अपने निबंध “द अनैरलिटी ऑफ टेंस” में बताए गए हैं।

6. जे एम ई। मैकटागर्ट ने तर्क दिया कि समय अवास्तविक है। मैकटागर्ट के प्रसिद्ध तर्क की सावधानीपूर्वक सेट करें और फिर मूल्यांकन करें।

7. कुछ लेखकों ने तर्क दिया है, क्योंकि जे जे सी स्मार्ट ने अपने लेख, “टाइम” के अंतिम खंड में दर्शनशास्त्र के विश्वकोष में उल्लेख किया है कि समय के एक स्थिर (या बेकार) दृश्य मुक्त इच्छा के साथ असंगत है। (शायद इस प्रकार के तर्क का पूर्ण प्रदर्शन स्टीवन एम। कैन की पुस्तक, भाग्य, तर्क, और समय, न्यू हेवन, येल यूनिवर्सिटी प्रेस, 1 9 67 में पाया जाता है।) चरण-दर-चरण में सावधानीपूर्वक इस तरह के तर्क को निर्धारित करें फैशन, और फिर चर्चा करें कि इसे बनाए रखा जा सकता है या नहीं।

8. माइकल डमेट क्यों सोचते हैं कि पर्यवेक्षकों के साथ दुनिया में पिछड़े कारणों का अस्तित्व, लेकिन कोई नैतिक एजेंट, असंगत नहीं है? क्या आपको लगता है कि वह सही है?

9। संक्षेप में बताएं, और चर्चा करें, इस निष्कर्ष के लिए डमेट के तर्क कि, यहां तक ​​कि ऐसी दुनिया में जहां एजेंट हैं, यह स्थापित नहीं किया जा सकता है कि पिछड़ा कारण तर्कसंगत रूप से असंभव है।

10. डेविड लुईस ने यह दिखाने का प्रयास किया कि, समय के बारे में एक बेकार विचार दिया गया है, समय यात्रा तर्कसंगत संभव है। इस दृश्य के लिए आप जो सबसे महत्वपूर्ण आपत्ति मानते हैं उसे निर्धारित करें। अगर आपत्ति लुईस द्वारा संबोधित की जाती है, तो चर्चा करें कि उसकी प्रतिक्रिया संतोषजनक है या नहीं। यदि यह एक आपत्ति है कि लुईस ने विचार नहीं किया है, तो चर्चा करें कि संतोषजनक प्रतिक्रिया उपलब्ध है या नहीं।

11. डेविड लुईस के पेपर “द पैराडाक्सस ऑफ टाइम ट्रैवल” का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उनकी चर्चा है (पेज 141-6 पर) कि क्या टिम दादाजी की हत्या करके अतीत को बदल सकता था। संक्षेप में समस्या को हल करें, और लुईस का समाधान,

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *